Latest on twitter:

mars 1 2010

Résultat des améliorations à la performance de Proximag. Voici ce qui a été fait :  1. Optimisation des requêtes et des temps d’exécution des scripts php 2. Minifying JS et CSS (http://groups.google.com/group/minify) : Amélioration significative de performance avec quelques lignes de codes, hautement recommandé! 3. Serving des images via un domaine sans cookies et caching des images : La aussi, très simple (si votre application à été pensée en fonction) et augmente la performance significativement. Pour vous donner une idée, avant ces améliorations l’exécution tournait autour de 1-2 sec pour la majorité des pages et les temps de chargement tournaient autour de 4-5 secondes. Maintenant, c’est 1-2 secondes en tout. 3x mieux. Le script de tableau de bord des points de chute prenait 20 secondes à exécuter, il en prends maintenant 0.5 à 1 seconde après retraits des bottleneck dans le code. 20x mieux, méchant boost! Même chose pour le tableau de bord des producteurs.

Résultat des améliorations à la performance de Proximag.

Voici ce qui a été fait : 

1. Optimisation des requêtes et des temps d’exécution des scripts php

2. Minifying JS et CSS (http://groups.google.com/group/minify) : Amélioration significative de performance avec quelques lignes de codes, hautement recommandé!

3. Serving des images via un domaine sans cookies et caching des images : La aussi, très simple (si votre application à été pensée en fonction) et augmente la performance significativement.

Pour vous donner une idée, avant ces améliorations l’exécution tournait autour de 1-2 sec pour la majorité des pages et les temps de chargement tournaient autour de 4-5 secondes. Maintenant, c’est 1-2 secondes en tout. 3x mieux.

Le script de tableau de bord des points de chute prenait 20 secondes à exécuter, il en prends maintenant 0.5 à 1 seconde après retraits des bottleneck dans le code. 20x mieux, méchant boost! Même chose pour le tableau de bord des producteurs.